événement
Information CNU 10ème section, Motion 21 novembre 2007
Motion de la 10e section du CNU
Les membres de la 10e section du CNU (littérature comparée), réunis ce jour, expriment leur désaccord avec de nombreux points de la loi LRU :
- le remplacement des commissions de spécialistes par des comités de sélection nommés par le président de l'université sans garantie de représentativité ni de légitimité scientifique,
- l'attribution des PEDR au niveau local,
- la remise en cause du statut des enseignants-chercheurs, notamment par le recrutement de contractuels n'offrant pas nécessairement de garantie de compétences scientifiques et pédagogiques,
- le mode de gestion des carrières essentiellement local (promotions, modulation de services).
Ils s'inquiètent, dans un contexte général de désengagement de l'Etat, des disparités financières qui apparaîtront nécessairement entre universités et entre composantes de chaque université.
Ils rappellent que le CNU est la seule instance élue et représentant les disciplines universitaires au niveau national. Le CNU doit donc rester une instance centrale dans l'évolution des carrières des enseignants-chercheurs.
Une réforme telle que la loi LRU ne saurait être engagée sans une vaste concertation préalable avec l'ensemble de la communauté universitaire.
21 présents, 21 votants ; motion approuvée par 19 voix pour et 2 votes blancs.
Paris, le 21 novembre 2007
Les membres de la 10e section du CNU (littérature comparée), réunis ce jour, expriment leur désaccord avec de nombreux points de la loi LRU :
- le remplacement des commissions de spécialistes par des comités de sélection nommés par le président de l'université sans garantie de représentativité ni de légitimité scientifique,
- l'attribution des PEDR au niveau local,
- la remise en cause du statut des enseignants-chercheurs, notamment par le recrutement de contractuels n'offrant pas nécessairement de garantie de compétences scientifiques et pédagogiques,
- le mode de gestion des carrières essentiellement local (promotions, modulation de services).
Ils s'inquiètent, dans un contexte général de désengagement de l'Etat, des disparités financières qui apparaîtront nécessairement entre universités et entre composantes de chaque université.
Ils rappellent que le CNU est la seule instance élue et représentant les disciplines universitaires au niveau national. Le CNU doit donc rester une instance centrale dans l'évolution des carrières des enseignants-chercheurs.
Une réforme telle que la loi LRU ne saurait être engagée sans une vaste concertation préalable avec l'ensemble de la communauté universitaire.
21 présents, 21 votants ; motion approuvée par 19 voix pour et 2 votes blancs.
Paris, le 21 novembre 2007