Contre toute attente, l’interprétation d’Aristote et le rôle qu’on assigne aux traditions aristotéliciennes dans l’histoire des idées se trouvent aujourd’hui au cœur de guerres culturelles aux ramifications complexes, où l’autorité d’Aristote revêt une valeur totémique. Certains se l’approprient, parfois en revendiquant un retour à une raison naturelle. D’autres la rejettent (parfois en remettant en cause jusqu’à l’existence même d’Aristote) au nom d’une critique de l’hégémonie cognitive occidentale. Entre ces deux pôles extrêmes se déploie tout un éventail de positions plus subtiles relevant d’une dialectique entre récupération et mise à distance.

Ce colloque initiera une histoire intellectuelle de ces polémiques sur la longue durée et à une échelle globale : il s’agira de mettre en perspective les débats actuels à la lumière de la construction et de la déconstruction des grands récits qui ont forgé l’historiographie des aristotélismes, de façon à éclairer les mécaniques argumentatives à l’œuvre ainsi que les interactions entre ces polémiques et le champ académique et pédagogique.